琼瑶诉于正案获胜 王思聪点评于正:像脑瘫儿童一样二后生六兰兰新版二后生挖眼睛二后生讨吃调

12月18日，据琼瑶方律师消息，琼瑶《梅花烙》著作权维权案终审落幕，北京市高级人民法院一锤定音：驳回各被告上诉请求，维持原判！该侵权案琼瑶胜诉，于正被判公开道歉，并停止传播《宫锁连城》，五出品方被告共计赔偿500万元。随后，琼瑶以@花非花雾非雾官方微博发声，称“正义胜利了”，并评价判决结果“对保护原创意义深远而伟大”。记者随后试图连线于正，未获回应。

2014年5月28日，琼瑶向北京市三中院提起诉讼称，于正未经她的许可，擅自采用《梅花烙》的核心独创情节，改编创作电视剧本，并联合其他4方被告共同摄制了电视连续剧《宫锁连城》并播出。琼瑶认为于正严重侵犯了她的改编权、摄制权，给她造成了极大的精神伤害。请求判令于正在内的5方被告立即停止侵权、消除影响、向其赔礼道歉并赔偿经济损失2000万元。

2014年12月25日，北京市第三中级人民法院对琼瑶起诉于正等侵权案进行宣判。一审法院认定五名被告构成共同侵权，并赔偿原告经济损失五百万元。一审判决后，五名被告均不服判决，向北京高院提起上诉。

12月18日，律师发微博称琼瑶《梅花烙》著作权维权案终审，判决声明：驳回上诉，维持原判。于正被判公开道歉，并停止传播《宫锁连城》，于正及湖南经视文化传播有限公司等四家公司共计赔偿500万元。

18日中午，琼瑶也通过儿媳妇何琇琼以及《花非花雾非雾》官方微博表露心声，直称“正义胜利了”，盛赞这次判决对保护原创的意义。“法网恢恢，疏而不漏！今天我控告于正侵权案，终于二审定谳，于正上诉驳回，维持原判，正义胜利了！激动之余，首先要感谢一审的宋鱼水、冯刚、张玲玲法官，及终审的谢甄珂、袁相军、钟铭法官。各位法官的辛劳，没齿难忘！你们的判决，是一次历史性、标竿性的宣判，对保护原创，意义深远而伟大！”

随后记者试图连线于正，截至发稿未获回应。

2015年4月8日，琼瑶诉于正抄袭案二审在北京高院公开审理。于正认为，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，审理程序存在问题。

据此，于正请求撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求，判决被上诉人承担全部诉讼费。图为于正代理律师接受媒体记者采访。

针对于正及提出的上诉理由，琼瑶代理律师陈喆一一予以反驳。琼瑶方认为，于正方提交的台湾地区的著作权登记书，超出了二审法院的举证期限，也不符合相关公证认证形式的要求，琼瑶依法对涉案作品享有著作权财产权；一审中指认的侵权内容不止21个情节，还包括人物关系和人物设置等方面；《宫》剧的播放使用应获得原作品著作权人的许可，所以琼瑶一方有权利要求其停止播放；无论万达公司与其他制片者之间的约定如何，都是连带责任方。图为琼瑶代理律师接受媒体记者采访。